Ilhan Omar (AP Image) und Robin Westman (Dateifoto)
Die Schießerei am 27. August in der katholischen Schule in Minneapolis, die zwei Kinder und 17 weitere verletzt ließ, hat einen ideologischen Sturm ausgelöst. Während die Ermittler weiterhin die Motive des 23-jährigen Robin Westman untersuchen-der eine Streuungscollage von Hass-Slogans hinter sich ließ-haben die maga-ausgerichteten Persönlichkeiten schnell die politische Schuld zugewiesen. Ihr gewähltes Ziel: Vertreter Ilhan Omar.
Eine Erzählung ohne Beweise
Fast unmittelbar nach dem Angriff begannen die rechten Kommentatoren eine Theorie, dass die Schießerei eine breitere „rotgrüne Allianz“ von Islamisten und Linken widerspiegelte und versuchte, Omar in die Geschichte zu binden. „Eine Transe und ein islamischer Sympathisant? Gee, wer hätte das kommen sehen können? Wir haben nur vor der rotgrünen Allianz gewarnt?“ Ein Aktivisten online erklärt.Lokale rechtsgerichtete Stimmen folgten dem Beispiel. „Breaking – bestätigt: Robin Westman (zuvor Robert Westman), der katholische Schütze in Minneapolis, war ein Mann, der als ein Kommentator identifizierte …“, postete ein Kommentator mit der Transgender -Identität des Schützen als politisches Knudgel, anstatt sich mit der Komplexität des Verbrechens zu beschäftigen.
Übertragungsidentität waffen
Für viele Maga -Figuren war Westmans Identität nicht nur ein Detail, sondern das Herzstück ihrer Erzählung. „Die Trans -Agenda verliert. … jetzt ist genau der Moment, in dem Transmilitanten am gefährlichsten sind.Eine weitere politische Figur verstärkte die Behauptung weiter: „Der heutige Schütze der Evil Church School war ein Trans, der wahrscheinlich als Teenager gepflegt und überging. Der Kongress muss meine Rechnung bestehen … um es zu einem Verbrechen zu machen, Operationen für Sexualänderungen durchzuführen … über Minderjährige!“Diese Antworten verwandelten eine lokale Tragödie in ein ideologisches Schlachtfeld, wobei die Transgender -Identität des Schützen nutzte, um gegen LGBT -Rechte und Gesundheitsversorgung zu argumentieren.
Der Omar -Verbindungsmythos
Einige Benutzer bestanden darauf, dass Omar, weil der Angriff in Minneapolis stattfand, die politische Verantwortung trug. In Wirklichkeit gibt es keine Beweise, die Westmans Handlungen mit ihrer Politik oder Positionen verbinden. Die Behörden haben die Handlung als häuslicher Terrorismus und als Hassverbrechen bezeichnet, das in antikatholischer Gewalt verwurzelt ist-nicht eine Verschwörung, die mit einem Mitglied des Kongresses verbunden ist.
Eine Collage des Hasses
Die Ermittler beschreiben Westmans soziale Medien und Video-Diaries als chaotische Mischung: Bewunderung für frühere Massenschützen, antisemitische Holocaust-Verleugnung, Anti-Indien-Slogans, Anti-Trump-Graffiti und anti-christliche Verspottungen. Anstelle einer kohärenten Ideologie war es ein Durcheinander von geliehenen Hassern. Die Einbeziehung von nihilistischen Memen neben extremistischen Slogans verstärkte die Ansicht, dass es sich um weniger um Lehre und vielmehr um Wut handelte.
Warum ist es wichtig
Durch das Massaker an Ilhan Omar haben sich die Maga -Figuren von den jeweiligen Themen auf die Aufmerksamkeit ablenken: Wie sich Hass online ausbreitet, wie auf Schusswaffen zugegriffen werden und wie inkohärente Ideologien zu Terrorakten aushärten können. Für Familien in Minneapolis ist die Politik irrelevant. Sie haben Trauer, trauernde Kinder, die während einer sicheren Masse in der Schule getötet werden sollen.Die Reaktion zeigt jedoch, wie schnell Amerikas Kulturkriege die Tragödie in Munition verwandeln können. Anstelle von Einheit ist die Folgen zu einem weiteren Theater für das endlose Schuldspiel geworden.
