Die Polizei ist auf weitere Proteste gegen Migranten verabschiedet Nach Richtern widerrief ein Verbot von Wohnungssuchsbewerbern bei einem Essex Hotel, das von Unruhen geplagt wurde.
Berufungsrichter entschieden, dass die Schließung des Bell Hotel in Epping hätte „offensichtliche Konsequenzen“ auf die Pflicht der Regierung, Asylbewerber unterzubringen, und würde es tun „Anreize“ andere Räte ähnliche rechtliche Schritte einholen, wenn es zulässig ist.
Der Epping Forest District Council (EFDC) beantragte nach a eine einstweilige Verfügung gegen die Nutzung des Hotels für Migranten Reihe gewalttätiger Proteste am Standort, ausgelöst durch die Verhaftung eines Bewohners wegen mutmaßlicher Sexualstraftaten.
In einem endgültigen Sieg für das Innenministerium am Freitag stellte das Berufungsgericht fest, dass der Richter des Obersten Gerichtshofs, Herr Justice Eyre, eine Reihe von Fehlern gemacht hat, als er die einstweilige Verfügung gewährt hätte, bei der alle 138 Asylsuchenden gesehen hätten, die dort bis zum 12. September entfernt wurden.
Die Polizei von Essex hatte Beamte, die nach dem Gerichtshof im Hotel stationiert waren, und es wird davon ausgegangen, dass ein erheblicher Polizeiplan für den Fall ist, dass die Entscheidung weiteren Unruhen löst. In der Zwischenzeit sagte der stellvertretende Chef Constable Arman Mathieson von der Polizei von Gloucestershire, dass die Gewalt für Kundgebungen in ihrer Region „gut vorbereitet“ sei.
Antirassismus-Gegenprotester bereiteten sich darauf vor, sich gegen Anti-Migrant-Kundgebungen zu mobilisieren, die am Wochenende an 23 Standorten in Großbritannien geplant waren.
Die Demonstrationen sind am Freitagabend für Cheshunt, Bournemouth und Chichester sowie in Cardiff, Oldham, Nottingham, Portsmouth, Gloucester, Canary Wharf und Crawley über Samstag und Sonntag geplant.
Polizisten bereiten sich auf eine Demonstration außerhalb des Bell Hotel in Epping vor. (PA)
Chris Whitbread, der Führer von EFDC, forderte nach dem Urteil Ruhe und sagte: „Es gab friedliche Proteste und außerhalb des Hotels gab es nicht erfreulich. Er sagte, er sei „wirklich besorgt über die Zukunft der Stadt“.
Der Rat versprach, seinen Rechtsstreit mit einer endgültigen Anhörung zu einer einstweiligen Verfügung im Oktober fortzusetzen, und sagte, es würde nichts ausschließen, „einschließlich des Obersten Gerichtshofs“. Es forderte die Regierung auf, „die Verantwortung für die Ereignisse zu übernehmen, die in den letzten sechs Wochen in Epping stattgefunden haben“.
Der Abgeordnete des Innenministers Dame Angela Eagle sagte, die Minister habe versucht, gegen die einstweilige Verfügung Berufung einzulegen, damit Hotels „kontrolliert und ordentlich beendet werden“ werden könnten. Doch Shadow -Innenminister Chris Philp beschuldigte Labour, „die Gerichte gegen die britische Öffentlichkeit benutzt“ zu haben.
Tory -Vorsitzender Kemi Badenoch forderte die konservativen Räte auf, in ihren Gebieten weiterhin ähnliche Anlagen gegen Hotels zu beantragen, wobei mehrere bereits bestätigten, dass sie rechtliche Schritte einleiten würden.
Nigel Farage von Reform reagierte auf die Nachrichten und sagte: „Illegale Migranten haben mehr Rechte als das britische Volk unter Sformer.“
Die Innenministerin, Yvette Cooper, hatte vor dem Berufungsgericht argumentiert, dass das Epping Hotel -Anlass nicht stehen sollte, da sie ihre gesetzliche Pflicht stören würde, gefährdete Asylbewerber zu unterbringen, die sonst mittellos wären.
Demonstranten außerhalb des Bell Hotel im Juli (PA)
In schriftlichen Argumenten sagte das Innenministerium, dass „die relevanten öffentlichen Interessen im Spiel nicht gleich sind“, um die Störung des Epping mit den umfassenderen Auswirkungen auf das Bedürfnis der Regierung zu kontrastieren, Asylsuchende unterzubringen.
In ihrem Urteil sagte Lord Justice Bean, Lady Justice Nicola Davies und Lord Justice Cobb, dieser Vergleich „über eine Hierarchie der Rechte“ sei „unattraktiv“.
Sie waren sich jedoch einig, dass der Richter des Obersten Gerichtshofs nicht die wesentliche praktische Herausforderung in Betracht gezogen hatte, eine große Anzahl von Asylbewerbern in kurzer Zeit zu verlegen „.
Somani Hotels Ltd, dem das Bell Hotel gehört, sagte, es sei „mitten in einer viel größeren Debatte über die Behandlung von Asylbewerbern gefangen“ und bat darum, dass „alle mit dem Bell Hotel in Verbindung stehen, um die Asylpläne der Regierung weiterhin so gut wie möglich zu unterstützen“.
Shane Yerrell, Ratsmitglied von Tory bei EFDC, sagte, die Regierung sollte sich „schämen“ hängen.
Um das Verbot aufzuheben, sagten Anwälte, dass die Aufrechterhaltung der einstweiligen Verfügung mehr Störung riskieren würde. Sie argumentierten auch, dass „das verfügbare Asylbesitz unglaublich hohes Maß an Nachfrage unterliegt“, und dass der Verlust von 152 Bettplätzen, wenn das Epping -Hotel geschlossen wäre, zu „beträchtlichen Schwierigkeiten“ führen würde.
Der Staffordshire County Council, der zuvor damit gedroht hat, ähnliche rechtliche Schritte gegen die Nutzung von Hotels für Asylbewerber zu erlassen, sagte, dass das Urteil am Freitag „die Auswirkungen auf Gemeinden und Dienstleistungen in unserem Landkreis und in unserem Land und dem Land ignoriert“.
Demonstranten mit Stand auf Rassismus versammeln sich außerhalb eines Asylhotels im Zentrum von London (PA)
Die neuesten Daten des Innenministeriums zeigen, dass es Ende Juni 32.059 Asylsuchende in britischen Hotels gab.
Dies war von 29.585 am selben Punkt vor einem Jahr zuvor, als die Konservativen noch an der Macht waren, aber Ende März leicht auf der 32.345 -Zahl gesunken.
Die Berufung durch die Hotelbesitzer und das Heimbüro findet in derselben Woche wie ein Bewohner des Hotels statt. Hadush Gerberslasie Kebatu wurde vor Gericht gestellt beschuldigt, im letzten Monat ein 14-jähriges Mädchen sexuell angegriffen zu haben.
Demonstranten fordern die Schließung des Bell Hotel Anfang August (AFP/Getty)
Kebatu, der die Anklage bestreitet, sagte am Mittwoch gegenüber Colchester Magistrates ‚Court, dass er nicht versucht habe, das Mädchen zu küssen, weil er „kein wildes Tier“ ist.
Ein anderer Mann, der vor Ort lebte, syrisch -nationaler Mohammed Sharwarq, wurde separat wegen sieben Straftaten angeklagt.
Die Polizei hat 25 Personen in Bezug auf Störungen bei Proteste im Epping Hotel verhaftet, wobei 16 wegen Straftaten angeklagt waren.
