Die CBS-Reporterin Weijia Jiang lieferte sich am Donnerstag einen Streit mit der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, über die Entfernung des Ostflügels des Weißen Hauses durch Präsident Donald Trump, um einen 90.000 Quadratmeter großen Ballsaal zu bauen.
Das Hin und Her ereignete sich während einer Pressekonferenz, als Jiang sich erkundigte, ob Trump die richtigen Protokolle für den Bau durchgegangen sei.
„Das Weiße Haus hat erklärt, dass Sie der NCPC (National Capital Planning Commission) keine Baupläne vorgelegt haben, weil diese Kommission zusammen mit anderen keine Aufsicht über Abrisse, sondern nur über den Bau hat und Sie bisher noch nichts gebaut haben“, sagte Jiang zu Leavitt.
„Können Sie uns helfen, das zu verstehen? Kann der Präsident ohne Aufsicht alles abreißen, was er will, kann er dieses Gebäude oder, sagen wir, das Jefferson Memorial abreißen?“ Fragte Jiang.
Leavitt klatschte zurück und sagte, es sei nicht Trumps Rechtsauffassung, sondern die des NCPC.
„Das ist eine Rechtsauffassung, die das NCPC seit vielen Jahren vertritt“, sagte Leavitt. „Sie haben konsequent entschieden, ihr General Counsel hat gesagt, dass in Bezug auf die erste Phase dieses Projekts, den Abriss des derzeitigen Ostflügelbauwerks, eine Einreichung rechtlich nicht erforderlich ist – nur für den vertikalen Bau ist eine Einreichung erforderlich. Und das ist ein Rechtsgutachten von ihnen. Wir folgen diesem Rechtsgutachten.“
Leavitt führte weiter aus, dass mehrere andere Präsidenten in der Vergangenheit das Weiße Haus auf den neuesten Stand gebracht hätten, einschließlich des Presseraums, in dem sie stehen.
„In der Vergangenheit gab es viele Präsidenten, die diesem wunderschönen Komplex des Weißen Hauses ihren Stempel aufgedrückt haben. Dieser Besprechungsraum … war nicht einmal ein Besprechungsraum, er war ein Swimmingpool.“ sagte Leavitt. „Es gab Präsidenten, die das Regierungsgebäude komplett abgerissen haben.“
Da sprang Jiang wieder ein.
„Es hört sich also so an, als wäre die Antwort: ‚Ja, er kann abreißen, was er will‘“, sagte sie.
Aber Leavitt mischte sich ein und sagte: „Das ist nicht das, was wir sagen. Das ist eine Rechtsmeinung, die seit vielen Jahren vertreten wird.“
Anschließend holte Leavitt fotografische Beispiele aller Umbauten im Weißen Haus heraus und verwies auf den Bau des Westflügels und der Westterrasse im Jahr 1902.
„Ich frage nach dem Abriss – dem Abriss“, fügte Jiang hinzu und versuchte deutlich zu machen, dass sie sich auf Dekonstruktionen und nicht auf Neubauten im Weißen Haus bezieht. Leavitt fuhr fort, die Konstruktionen aufzulisten.
„Kann er alles zerstören, was er will?“ Jiang machte weiter.
„Sehen Sie sich diese Trümmer an“, sagte Leavitt. „Wie sind diese Trümmer dorthin gekommen?“
Jiang war einer der wenigen, die Leavitt zum Abriss befragten. Auch Mary Bruce von ABC drängte den Pressesprecher auf Antworten.
„Der Präsident hatte ursprünglich gesagt, dass dieses Projekt die derzeitige Struktur weder beeinträchtigen noch beeinträchtigen würde“, sagte Bruce. „Jetzt sagt er, man solle das richtig machen, ihm wurde klar, dass der Ostflügel abgerissen werden musste. Dies ist das Haus des Volkes. Warum sollte man die Öffentlichkeit nicht über diese Änderung und die Entscheidung informieren, dass der Ostflügel abgerissen werden müsste?“
Fotos vom Abriss vom Donnerstag zeigten, dass der Ostflügel nur noch Schutt ist. Darüber hinaus scheinen die aufgenommenen Bilder zu zeigen, dass nicht nur der Ostflügel entfernt wurde, sondern dass sich die Dekonstruktion auch auf die Ostkolonnade ausgeweitet hat, wo im Kinosaal des Weißen Hauses seit Jahren Vorführungen stattfinden. Die Kosten für den Ballsaal belaufen sich bisher auf 300 Millionen US-Dollar, wobei ein Teil des Geldes von Spendern wie z. B. beigesteuert wird Google, Apple und Amazon.
Sie können den Austausch zwischen Jiang und Leavitt im Video oben sehen.
Der Beitrag CBS-Reporter diskutiert mit Karoline Leavitt über den Abriss des Ostflügels: „Kann der Präsident alles abreißen, was er will?“ | Video erschien zuerst auf TheWrap.
