Die Schauspielerin Sydney Sweeney hat sich zum ersten Mal zu dem Sturm geäußert, der ihre virale Kampagne „American Eagle“ umgab, die sowohl heftige Kritik als auch unerwartetes Lob von politischen Führern hervorrief. Die Anzeige mit dem Slogan „Sydney Sweeney hat tolle Jeans“ löste Vorwürfe aus, sie fördere „Weißsein“ und Eugenik. Nun sagt Sweeney, die Erfahrung sei „surreal“ gewesen, nachdem Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance sie inmitten des eskalierenden Kulturkriegs um die Anzeige verteidigt hatten.
Sydney Sweeney nennt das Erlebnis „surreal“
In einem kürzlichen GQ-Interview zur Werbung für ihren Film „Christy“ beschrieb Sweeney ihre Reaktion, als sie sah, wie die führenden Politiker des Landes über ihre Anzeige diskutierten. „Es war surreal“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie nie erwartet hätte, dass eine einfache Markenkampagne Teil einer landesweiten Diskussion über Rasse und Identität werden würde.Sweeney ging auch auf Berichte ein, denen zufolge die Kontroverse den Umsatz von American Eagle beeinträchtigt habe. „Ich war mir der Zahlen bewusst, als es losging“, sagte sie. „Als ich also Schlagzeilen sah, dass die Zahl der Ladenbesuche zurückgegangen sei, stimmte nichts davon. Es war alles erfunden.“Trotz des Online-Aufruhrs hat American Eagle die Schauspielerin weiterhin unterstützt und behauptet, die Kampagne sei als integrative Feier des Selbstvertrauens und der Individualität konzipiert.
Die Anzeige, die einen politischen Sturm auslöste
Die Kontroverse begann, als die Kampagne von American Eagle mit Sweeney im Sommer viral ging. Der Slogan, ein freches Wortspiel, das sich auf ihre „Jeans“ und „Gene“ bezieht, war als unbeschwerter Slogan gedacht. Einige progressive Kommentatoren, darunter Professor Robin Landa von der Kean University, brachten die Anzeige jedoch mit der Eugenik-Bewegung in Verbindung und argumentierten, sie zelebriere „die genetische Überlegenheit der Weißen“.Die Behauptung löste eine heftige Online-Debatte aus und verwandelte das, was als Denim-Werbung gedacht war, in einen Brennpunkt in den umfassenderen Kulturkriegen Amerikas. Kritiker warfen der Kampagne mangelnde Tonalität vor, während Befürworter die Gegenreaktion als ein weiteres Beispiel für eine politische Übergriffigkeit auf die Popkultur betrachteten.
Trump und Vance greifen ein
Die Kontroverse erlangte landesweite Aufmerksamkeit, als Präsident Trump und Vizepräsident JD Vance sich öffentlich äußerten.Trump lobte Sweeneys Anzeige als „fantastisch“, nachdem er erfahren hatte, dass sie eine registrierte Republikanerin sei, und sagte Reportern, er glaube, die Kampagne werde zu Unrecht angegriffen. „Sie ist eine eingetragene Republikanerin? Jetzt liebe ich ihre Anzeige“, witzelte er.Vance verteidigte unterdessen Sweeney im Ruthless-Podcast und kritisierte die Progressiven dafür, dass sie eine „normale Jeans-Werbung“ in ein politisches Thema verwandelten. „Da ist ein ganz normales amerikanisches Mädchen, das eine ganz normale Jeans-Werbung macht“, sagte er. „Und sie haben es irgendwie geschafft, daraus einen Kulturkampf zu machen.“Ihre Kommentare gaben der Debatte einen neuen Rahmen und machten Sweeney zu einer ungewöhnlichen politischen Figur in einer Diskussion, die weit über die Mode hinausging.
Die tiefere Debatte: Mode, Identität und freie Meinungsäußerung
Die Sweeney-Kontroverse hat die Debatte über die Rolle der Werbung bei der Gestaltung kultureller Narrative neu entfacht. Experten sind sich weiterhin uneinig darüber, ob die Formulierung der Anzeige ein harmloses Wortspiel oder ein Beispiel für taubes Marketing in einem Zeitalter hyperpolitischen Bewusstseins war.Kulturanalysten argumentieren, dass die Gegenreaktion zeigt, wie Werbung, Unterstützung durch Prominente und politischer Diskurs im Zeitalter der sozialen Medien untrennbar miteinander verbunden sind. „Wir leben in einer Zeit, in der sogar Jeans zu einem politischen Statement werden können“, bemerkte ein Medienbeobachter.Für viele Konservative ist die Episode zum Sinnbild für die Gegenreaktion gegen die „Abbruchkultur“ geworden. Für Progressive verdeutlicht es die anhaltende Prüfung der Repräsentation und rassistischer Botschaften in Markenbildern.
Vorwärts gehen: „Ich weiß, wer ich bin“
Sweeney hat deutlich gemacht, dass sie beabsichtigt, die Kontroverse hinter sich zu lassen. „Ich weiß, wer ich bin. Ich weiß, was ich schätze. Ich weiß, dass ich ein freundlicher Mensch bin“, sagte sie gegenüber GQ. „Ich lasse nicht wirklich zu, dass andere Leute definieren, wer ich bin.“
