A Irán se le ha dicho que cerrar un importante “punto de estrangulamiento” de petróleo de Medio Oriente en respuesta a los ataques estadounidenses en sus sitios nucleares equivaldría a “suicidio económico” informa el telégrafo.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, instó a los aliados de Irán, incluida China, a apoyarse en Teherán y evitar el cierre del Estrecho de Hormuz, advirtiendo que sería un “terrible error”.
“Animo al gobierno chino en Beijing a llamarlos sobre eso, porque dependen en gran medida del estrecho de Hormuz por su petróleo”, dijo Rubio a Fox News.
“Si hacen eso, será otro error terrible. Es suicidio económico para ellos si lo hacen. Y conservamos opciones para lidiar con eso, pero otros países también deberían estar mirando eso. Dolería las economías de otros países mucho peores que las nuestras”, agregó.
Los legisladores iraníes votaron para golpear a los ataques estadounidenses al cortar carriles de envío vitales a través de la vía fluvial clave después de que Donald Trump decidió ingresar a la guerra entre Israel e Irán.
Sin embargo, el voto del parlamento iraní no es vinculante y la televisión estatal enfatizó que cualquier decisión final recae en los mejores jefes de seguridad iraníes, según Reuters.
El estrecho estrecho, que se encuentra en las aguas territoriales iraníes, se considera el punto de estrangulamiento de petróleo más importante en el planeta y es la ruta fuera del Golfo Pérsico. Ve alrededor de una quinta parte de todos los suministros de petróleo global y un tercio de gas natural licuado lo pasan a través de él.
Cualquier intento de bloquear el envío, mediante el uso de minas o misiles, podría causar un choque petrolero mundial, aumentar la inflación y arriesgarse a inclinar al mundo en la recesión.
Los analistas advirtieron el domingo que cerrar el estrecho también podría provocar “una respuesta militar significativa” de Estados Unidos y sus aliados.
El Grupo Eurasia, la consultora de riesgo político, dijo a sus clientes: “Estados Unidos ha acumulado una presencia militar masiva en el Golfo y la región circundante, y un movimiento de Irán contra el estrecho seguramente desencadenaría una respuesta militar significativa”.
Ami Daniel, director ejecutivo de la firma de datos marítimos Windward, dijo que incluso la “percepción” de un ataque iraní contra los buques podría ralentizar el envío a un goteo.
Añadió: “La gente está hablando de si bloquean el estrecho de Hormuz, pero ¿qué tal si solo hacen que sea muy peligroso pasar?
“El envío comercial no es la Armada. No tienen que irse. Así que en realidad, incluso aumentar el riesgo de ir allí hará una gran diferencia en lugar de bloquearlo por completo”.
Y a medida que crecen los temores sobre una nueva crisis de petróleo, millones de automovilistas podrían enfrentar precios de combustible más altos en las bombas. El Reino Unido, que importa alrededor de la mitad de su petróleo, podría ser especialmente vulnerable.
El petróleo crudo cerró a alrededor de $ 77 por barril el viernes después de que Trump le dio a Irán dos semanas para participar en conversaciones, lo que lleva a los comerciantes a asumir que se evitaría un choque inmediato.
Pero con la tensión alta, los analistas esperan que los precios aumenten el lunes a medida que el “Barómetro de riesgo” salta, con advertencias de que $ 100 por barril o más podrían seguir.
