Das Potsdam -Verwaltungsgericht hat einen Notfallantrag einer Familie Yazidi abgelehnt, die nach ihrer Abschiebung in den Irak wieder eintret.Die Entscheidung fällt inmitten politischer Druck und öffentlicher Debatte darüber, ob die Entfernung gegen den Rechtsschutz für Überlebende eines Völkermords gegen die militante Gruppe „Islamischer Staat“ (IS) verstoßen hat.
Was hat das Gericht über die Familie Yazidi entschieden?
Das Gericht fand keinen Grund zur Umkehrung der Abschiebung, und entschied, dass die Entfernung der Familie gemäß einer Entscheidung des Bundes für Migration und Flüchtlinge (BAMF) im März 2023 legal sei. Diese Entscheidung lehnte ihren Schutzanspruch als „offensichtlich unbegründet“ ab und fand kein Hindernis für die Abschiebung.Die Richter sagten, die Abschiebungsanordnung sei seitdem durchsetzbar gewesen. Eine weitere am 22. Juli erteilte gerichtliche Anordnung – die Aussetzung der Verpflichtung zur Abreise nach einer Notaufnahme – wurde erst nach Abschluss der Abschiebung eingereicht.In seiner Entscheidung am Donnerstag sagte das Gericht, es sei nicht der Ansicht, dass die Kläger eine „individuelle Verfolgung“ erlitten hätten. Darüber hinaus fand es keine signifikante individuelle Bedrohung, wie die Verfolgung von IS und nicht ausreichend Hinweise auf die aktuelle Gruppenverfolgung von Yazidis.
Warum ist der Fall der Familie Yazidi umstritten?
Die Familie, zwei Eltern und vier Kinder, gehörte der Yazidi -Minderheit, die in einem 2014 abzielten Völkermord angewiesen war, das vom deutschen Parlament im Jahr 2023 anerkannt wurde. Sie hatten jahrelang in Lychen, Brandenburg, gelebt, wobei die Kinder in lokale Schulen integriert waren.Ihre Abschiebung war Teil eines Charterfluges mit 43 Personen von Leipzig nach Bagdad. Die Behörden behaupteten zunächst, nur alleinstehende Männer seien an Bord, einige mit Strafregister. Es wurde schließlich bekannt, dass dies nicht der Fall war und dass die Familie zu den Deportierten gehörte.Brandenburgs Innenminister Rene Wilke bezeichnete die Situation „tief besorgniserregend“ und sagte, er habe die Bundesbehörden gebeten, die Familie zurückzubringen – wenn das Gericht zu ihren Gunsten gültig geblieben sei.Der BAMF hat seine Entscheidung verteidigt und auf den gescheiterten Asylanspruch der Familie und den Mangel an anerkannten Gefahr im Irak im Rahmen der gegenwärtigen Bewertungen angeführt.Interessenvertretungsgruppen wie die Initiative von Nadia warnen davor, dass Yazidi -Familien in Deutschland ähnliche Entfernungsanordnungen haben und in der Gemeinde weit verbreitete Angst verursachen. Sie argumentieren, dass viele Yazidis aufgrund zerstörter Dörfer, Unsicherheit und der Anwesenheit von IS -Überresten immer noch nicht sicher zurückkehren können.Politiker aus den Sozialdemokraten der Mitte-Links-Sozialdemokraten, der Umweltschützer und der sozialistischen linken Partei haben die Rückkehr der Familie angeschlossen, und zitierte Deutschlands Anerkennung des Völkermords und der moralischen Verantwortung gegenüber Überlebenden.Der Fall hat die Debatte darüber wieder entscheidend gemacht, wie die deutsche Asylpolitik Gemeinschaften behandeln sollte, die von Massengräuerschaften betroffen sind – insbesondere wenn rechtliche Entscheidungen und humanitäre Überlegungen zu Zusammenstößen scheinen.
(Tagstotranslate) Yazidi Familie Deportation Deutschland (T) Deutsches Gericht Urteil Yazidi Fall ist Völkermordüberlebende Deutschland (T) Yazidi Community Safety Irak (T) Brandenburger Innenminister Innenminister
