Die GOP -Megabill ist für einige Republikaner voller Überraschungen gefüllt

Die GOP -Megabill ist für einige Republikaner voller Überraschungen gefüllt


Das House Energy and Commerce Committee war 16 Stunden in einem fast 27-stündigen Aufschlag, als klar wurde, dass die Top-Republikaner im Gremium nicht klar waren, welche wichtigsten Medicaid-Bestimmungen in der Gesetzgebung, über die sie aktiv debattierten, tatsächlich tun würde.

Paar, das mit Verwirrung von Moderaten über den komplexen und kontroversen Vorschlag des Komitees-einschließlich der Sprache, um das populäre Programm für das Gesundheitssicherheitsnetz mit neuen Arbeitsanforderungen und Mandat für die Tauschkosten dramatisch zu überarbeiten-und mögliche Probleme für die inländische Richtlinie Megabill Central, um Präsident Donald Trumps inländische Agenda voranzubringen.

Es könnte auch die Verhandlungen in letzter Minute über den endgültigen Text weiter erschweren, bevor das Haus nächste Woche über das vollständige Paket abstimmen soll, insbesondere mit Hardliners, die noch tiefere Schnitte drängen.

“Es gab einige Gegenstände, die das erste Mal von ihnen hörten”, sagte Gop Rep. Ryan MacKenzie, der einen Wettbewerbsbezirk in Pennsylvania vertritt, den er gerade umgedreht hat, sagte er in einem Interview.

Mackenzie gehört zu einer Gruppe zentristischer Republikaner, die nicht im Energie- und Handelsausschuss –die seinen Teil der Rechnung vorangebracht haben Mittwoch – überrascht von einigen Elementen des Medicaid -Vorschlags des Gremiums. Sie haben ein Treffen mit der GOP -Führung beantragt, um einige ihrer potenziellen Bedenken hinsichtlich der Bestimmungen, die sich mit Medicaid und der befassen Supplemental Nutrition Assistance Program.

Einige dieser Moderaten werden wahrscheinlich in einem Treffen am Donnerstagmorgen stattfinden, das Sprecher Mike Johnson mit hartnäckigen Konservativen geplant hat, die sich auf steilere Medicaid-Slashing und Blue-State-Republikaner drängen, die über einen separaten Key-Steuerabzug gerichtet sind.

Von besonderer Bedeutung bei einer Gruppe von Zentristen ist eine neue Anforderung für die Kostensteuer für einige Medicaid-Begünstigte, die den Amerikanern mit Einkommen mit oder knapp über der Armutsgrenze neue Anforderungen hinzufügen, um einen Teil der Medicaid-Dienste zu bezahlen.

“Das war ein neues Element, das … zuvor noch nicht besprochen worden war”, sagte Mackenzie. Ein weiterer zentristischer Haus GOP -Gesetzgeber am Sonntagabend erwartete, dass es „Probleme“ mit der endgültigen Liste der Überholungsvorschläge von Medicaid geben würde.

Die Republikaner der Energie- und Handel haben ihre Gesetzgebung am späten Sonntagabend eingeführt, die laut dem Kongress -Haushaltsbüro massive Einsparungen – 301 Milliarden US -Dollar über ein Jahrzehnt – erzielen würden, im Rahmen einer umfassenderen Überarbeitung des Medicaid -Überhols des Ausschusses, der zu 7,6 Millionen Menschen, die nicht versichert sind, nicht versichert werden würden.

Die Republikaner argumentieren, dass die Zahl illegal „fähige“ Amerikaner und Einwanderer im Land umfasst, die keinen Anspruch auf staatliche Krankenversicherung haben sollten. Der Energie- und Handelskomitee muss insgesamt 880 Milliarden US -Dollar aus Programmen im Rahmen seines Zuständigkeitsbereichs senken.

Wie sich herausstellt, würde die Gesetzgebung auch die Amerikaner daran hindern, die Krankenversicherung zu geringeren Kosten durch den Marktplatz für erschwingliche Pflegegesetze abzuschließen, wenn sie sich ansonsten für Medicaid qualifizierten, aber keine neuen Arbeitsanforderungen entsprach – etwas, das scheinbar wichtige GOP -Mitglieder von Energie und Handel zu überraschen schien.

In den frühen Morgenstunden am Mittwochmorgen haben sich Mitglieder beider Parteien die wackeligen Details einer Bestimmung durchgesetzt, die die Arbeitsanforderungen des Bundes als Bedingung für die Einschreibung in das Sicherheitsnetzprogramm hinzufügen würde.

An einem Punkt wurde ein Ausschuss-Assistent gebeten, die Angelegenheit abzuwägen und zu bestätigen, dass der GOP-Gesetzentwurf Tatsächlich verhindern würde, dass einkommensschwache Amerikaner subventionierte Versicherungspläne für Marktplätze erhalten, wenn sie keine neue, strengere medizinische Arbeitsanforderung erfüllen.

Die Diskussion darüber, was die Arbeitsanforderungen erledigen würden, begann mit einer Frage von Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), die den Vorsitzenden des Energie- und Handelstuhls Brett Guthrie (R-ky) fragte, warum Menschen unter dem republikanischen Vorschlag daran gehindert werden würden, in die erschwinglichen Pflegegesetzpläne zu einem subventionierten Rate einzukaufen.

Guthrie antwortete: “Ich weiß, dass niemand daran gehindert wird, das zu kaufen – ich kenne die Antwort über den ACA nicht.”

Rep. Diana DeGete (D-Colo.), The Health Subcommittee Ranking-Mitglied, feuerte zurück: „Wenn Sie nicht glauben, dass jemand gestoßen wird, warum sollten Sie diese Bestimmung in der Rechnung haben?“

Dann trat Rep. Frank Pallone (Dn.J.), das vollständige Mitglied des Ausschusses, ein.

“Das (Kongress-Haushaltsbüro) hat genau das übernommen, was Sie gesagt haben: Wenn ich Medicaid gestartet habe, weil ich die Unterlagen nicht eingereicht habe-was CBO sagt, ist der Hauptgrund, warum die Leute nicht wegen berechtigt sind. Dann nahm der CBO davon aus,

Die Republikaner wollen diesen drakonischen Schnitt so treffen, dass sie diesen Menschen sagen müssen: “Sie können nicht auf den Markt gehen”, fuhr Pallone fort.

Abgeordneter Morgan Griffith (R-Va.), Der Umweltunterausschuss des Panels, bedankte sich bei Pallone für die Erklärung: „Die Leute hätten die Möglichkeit, zu den ACA-Plänen zu gehen, wenn ich es richtig verstehe.“

Pallone warf ein, „die Rechnung besagt, dass Sie auf den Marktplatz gehen und eine volle Fracht bezahlen können, aber Sie können die Subvention nicht bekommen. Sie können sich die volle Fracht nicht leisten.“

Guthrie bat dann den Anwalt des Ausschusses, die Bestimmung zu klären. Zu diesem Zeitpunkt erklärte der Anwalt, dass eine Person, wenn sie für Medicaid berechtigt sei, aber die vorgeschlagenen Anforderungen an Medicaid -Arbeitsanforderungen nicht für die subventionierten Marktpläne zur Verfügung stehen würden.

Der breitere Austausch veranlasste Angriffe von Demokraten außerhalb des Komitees.

“Sie haben diese grausame Rechnung in die Toten der Nacht überstürzt, ohne zu verstehen, worüber sie stimmten”, sagte Rep. Jerry Nadler (DN.Y.) in Ein Social -Media -Beitrag. “Das amerikanische Volk verdient Führer, die für sie kämpfen, und nicht ihr Leben zerstören, um Milliardäre eine weitere Steuerrunde von Steuersenkungen zu geben.”

Das republikanische Mitarbeiter des Komitees argumentierten später, dass die Reaktion der Demokraten auf die Bestimmung, die sie als nur eine Klärung des aktuellen Rechts ansehen, übertrieben sei.

“Die Demokraten versuchten, das zu blasen, um dies zu einer großen skandalösen Sache zu machen, in der wir doppelte Menschen aus der Berichterstattung machen”, gewährte ein GOP-Mitarbeiter des Komitees Anonymität, weil sie nicht berechtigt waren, öffentlich gesagt zu sprechen, und fügte hinzu, dass die Situation für eine sehr begrenzte Gruppe von Menschen gelten würde. “Das ist einfach nicht der Fall. Es ist wirklich schwer zu erklären, dass es um 3 Uhr aus den Dais über Mitglieder erklärt wird.”

Griffith hat in einer Erklärung nach der abschließenden Parteilinie über das Paket ebenfalls zurückgefasst.

“Kongressdemokraten und progressive Prognostiker riefen Tag und Nacht, dass das Energie- und Handelsausschuss keine Budgetempfehlungen ohne massive, erhebliche Kürzungen gegen Medicaid abgeben könne. Und dennoch bewiesen die Republikaner der Republikaner, dass sie alle falsch sind”, sagte er.

(Tagstotranslate) Medicaid (T) Republikaner (T) Ryan MacKenzie (T) Frank Pallone (T) Supplemental Nutrition Assistance Program (T) Energie- und Handel (T) Kongressbüro