Por Idrees Ali y Raju Gopalakrishnan
Singapur (Reuters) -Pakistán e India están cerca de reducir la acumulación de tropas a lo largo de su frontera a los niveles antes de que estallaran el conflicto entre los vecinos con armas nucleares este mes, dijo un alto funcionario militar paquistaní a Reuters el viernes, aunque advirtió que la crisis había aumentado el riesgo de escala en el futuro.
Ambas partes usaron aviones de combate, misiles, drones y artillería en cuatro días de enfrentamientos, su peor lucha en décadas, antes de que se anunciara un alto el fuego.
La chispa para los últimos combates entre los viejos enemigos fue un ataque del 22 de abril en Indian Cachemira que mató a 26 personas, la mayoría de ellos turistas. Nueva Delhi culpó al incidente a los “terroristas” respaldados por Pakistán, un cargo negado por Islamabad.
El 7 de mayo, India lanzó misiles a lo que dijo que eran sitios de “infraestructura terrorista” a través de la frontera y, como Pakistán respondió con sus propios ataques, ambos países construyeron fuerzas adicionales a lo largo de la frontera.
El general Sahir Shamshad Mirza, presidente de Pakistán, del Estado Mayor Conjunto, dijo en una entrevista que los dos militares habían comenzado el proceso de reducir los niveles de tropas.
“Casi hemos vuelto a la situación de antes del 22 de abril … Nos estamos acercando a eso, o debemos habernos abordado eso por ahora”, dijo Mirza, el funcionario militar más alto paquistaní para hablar públicamente desde el conflicto.
El Ministerio de Defensa de la India y la Oficina del Jefe de Defensa de la India no respondieron de inmediato a las solicitudes de Reuters para hacer comentarios sobre los comentarios de Mirza.
Mirza, que está en Singapur para asistir al Foro de Diálogo Shangri-La, dijo que si bien no hubo movimiento hacia las armas nucleares durante este conflicto, fue una situación peligrosa.
“No pasó nada esta vez”, dijo. “Pero no puede descartar ningún error de cálculo estratégico en cualquier momento, porque cuando la crisis está activada, las respuestas son diferentes”.
También dijo que el riesgo de escalada en el futuro había aumentado ya que la lucha en este momento no se limitó al territorio disputado de Cachemira, la región escénica en el Himalaya que ambas naciones gobiernan en parte sino en su totalidad. Las dos partes atacaron las instalaciones militares en sus continentes, pero ninguno ha reconocido ningún daño grave.
El primer ministro indio, Narendra Modi, advirtió a Pakistán este mes que Nueva Delhi apuntaría a “escondites terroristas” a través de la frontera nuevamente si hubiera nuevos ataques contra la India.
‘Tendencia peligrosa’
Los dos países han peleado tres guerras importantes, dos de ellas sobre Cachemira y numerosas escaramuzas armadas desde que ambos nacieron de la India colonial británica en 1947.
India culpa a Pakistán por una insurgencia en su parte de Cachemira que comenzó en 1989 y ha matado a decenas de miles. Pakistán dice que solo brinda apoyo moral, político y diplomático a los cachemires que buscan autodeterminación.
“Este (conflicto) reduce el umbral entre dos países que son potencias nucleares contiguas … en el futuro, no se limitará al territorio en disputa. Se reduciría a (toda la) India y (todo) de Pakistán”, dijo Mirza. “Esta es una tendencia muy peligrosa”.
Reuters ha informado que la rápida escalada de las hostilidades terminó en parte debido a la diplomacia detrás de escena que involucra a Estados Unidos, India y Pakistán, y el papel clave que Washington desempeña en la paz. India ha negado cualquier papel de terceros en el alto el fuego y dijo que cualquier compromiso entre India y Pakistán tiene que ser bilateral.
Pero Mirza advirtió que la mediación internacional podría ser difícil en el futuro debido a la falta de mecanismos de gestión de crisis entre los países.
“La ventana de tiempo para que la comunidad internacional intervenga ahora sería muy menor, y yo diría que el daño y la destrucción pueden tener lugar incluso antes de que la comunidad internacional explote esa ventana de tiempo”, dijo.
Pakistán estaba abierto al diálogo, agregó, pero más allá de una línea directa de crisis entre los directores generales de operaciones militares y algunas líneas directas a nivel táctico en la frontera, no hubo otra comunicación entre los dos países.
Nueva Delhi ha mantenido una línea dura en cualquier posible acercamiento.
“Si hay conversaciones, solo será sobre el terrorismo y (Cachemira de Pakistán)”, dijo el viernes el ministro de Defensa de la India, Rajnath Singh. “Si Pakistán se toma en serio las conversaciones, debería entregar terroristas … a la India para que se sirva justicia”.
Mirza dijo que no hubo discusiones de back -channel, ni charlas informales, para aliviar las tensiones. También dijo que no tenía planes de reunirse con el general Anil Chauhan, el jefe de defensa de la India, que también está en Singapur para el Foro Shangri-La.
“Estos problemas solo pueden resolverse mediante diálogo y consultas, sobre la mesa. No se pueden resolver en el campo de batalla”, dijo Mirza.
(Informes de Idrees Ali y Raju Gopalakrishnan; Informes adicionales de Shivam Patel en Nueva Delhi; Edición de Shri Navaratnam)
(Tagstotranslate) Sahir Shamshad Mirza (T) Pakistán (T) Indian Cachemira (T) Pakistán (T) India (T) Oficial Militar Pakistaní
