Laura Loomer, die rechtsextreme Aktivistin und ehemalige Kandidatin für den Kongress in Florida, wurde offiziell für die Berichterstattung über das US-Verteidigungsministerium zugelassen, was einen dramatischen Wandel in der Medienlandschaft des Pentagons markiert. Ihre Aufnahme erfolgt im Rahmen einer umfassenderen Überarbeitung des Pressekorps des Pentagons, die weit verbreitete Besorgnis über Pressefreiheit und Transparenz hervorgerufen hat.
Das große Ganze
Jahrelang wurde das Pressekorps des Pentagons von Mainstream-Medien wie der Washington Post, der New York Times, CNN und Reuters dominiert. Diese Ära scheint vorbei zu sein. Das Verteidigungsministerium hat kürzlich eine umstrittene neue Richtlinie eingeführt, die es Journalisten verbietet, nach Informationen zu suchen, die nicht offiziell von der Regierung veröffentlicht wurden.Als die neuen Bedingungen vorgestellt wurden, protestierten fast alle großen Nachrichtenredaktionen. Nur eine Handvoll rechtsextremer Medien und Online-Plattformen stimmten den Bedingungen zu – und in dieser neu ausgerichteten Medienordnung findet Loomer nun ihre Glaubwürdigkeit.
Wer ist Laura Loomer?
Der 32-jährige Loomer hat sich eine Karriere als Provokateur und selbsternannter „Wahrheitserzähler“ aufgebaut. Bekanntheit erlangte sie zunächst durch virale Stunts und hetzerische Online-Kommentare, darunter antiislamische und einwanderungsfeindliche Beiträge, die zu Sperren auf mehreren Plattformen führten.Sie kandidierte zweimal erfolglos für den Kongress in Florida, fand aber durch ihre enge Beziehung zu Donald Trump während seiner zweiten Amtszeit neues politisches Leben. Loomer war eine häufige Besucherin des Oval Office und nutzte ihre Social-Media-Konten oft, um den Präsidenten zu loben, während sie gleichzeitig Verteidigungs- und Geheimdienstbeamte angriff, die sie für „illoyal“ hält.Ihre Online-Behauptungen, sie habe Einfluss auf hochrangige Entlassungen genommen – vom NSA-Direktor bis zum Nationalen Sicherheitsberater – haben sie selbst innerhalb von Trumps eigener Regierung zum Blitzableiter gemacht.
Der neue Pressebefehl des Pentagons
Die neue Medienpolitik des Pentagons hat die Art und Weise verändert, wie Journalisten auf Verteidigungsthemen zugreifen und darüber berichten. Die Regel verbietet es Reportern, Informationen anzufordern, die nicht bereits durch offizielle Briefings oder Erklärungen veröffentlicht wurden – und verwandelt das Pressekorps effektiv in eine Echokammer für autorisierte Narrative.Traditionelle Medienorganisationen weigerten sich zu unterzeichnen und nannten den Schritt eine Bedrohung für den Ersten Verfassungszusatz und die Überwachungsfunktion des Journalismus. Zu denjenigen, die den Bedingungen zugestimmt haben, gehören Rand- oder ideologisch motivierte Plattformen wie Gateway Pundit, Post Millennial, LindellTV und eine Handvoll Online-Influencer wie Loomer.Diese neue Kohorte bildet nun das akkreditierte Pressekorps des Pentagons und markiert damit einen deutlichen Wandel von der Mainstream-Berichterstattung hin zur parteipolitischen Berichterstattung.
Warum es wichtig ist
Loomers Qualifikation ist aus drei Gründen von Bedeutung:Erosion der Unabhängigkeit der Presse:Die Entscheidung des Pentagons, den Informationsfluss auf offiziell genehmigte Inhalte zu beschränken, untergräbt die journalistische Kontrolle. Wenn man ideologisch ausgerichteten Stimmen privilegierten Zugang gewährt und gleichzeitig etablierte Medien ausschließt, besteht die Gefahr, dass Pressekonferenzen zu Propagandaübungen werden.Politisierung des Zugangs:Loomers Anwesenheit im Pentagon unterstreicht, dass politische Loyalität und nicht journalistische Glaubwürdigkeit zum Zugangskriterium werden. Ihre engen Verbindungen zu Trump und öffentliche Fehden mit Verteidigungsbeamten verwischen die Grenze zwischen Aktivistin und Reporterin.Präzedenzfall für andere Institutionen:Wenn das Pentagon den Pressepool auf diese Weise neu definieren kann, könnten andere Regierungsbehörden diesem Beispiel folgen und professionellen Journalismus durch von Influencern gesteuerte Kommentare ersetzen, die die offiziellen Botschaften verstärken.Loomers EinflussgeschichteLoomer hat sich oft für die Entlassungen hochrangiger Beamter verantwortlich gemacht, die ihren Zorn auf sich gezogen hatten. Sie prahlte damit, dass sie die Entlassung von NSA-Direktor General Timothy Haugh befürwortete, und feierte später die Absetzung des Nationalen Sicherheitsberaters Michael Waltz, obwohl Beamte ihre Rolle insgeheim herunterspielten.Ihre Angriffe erstreckten sich auch auf das Pentagon selbst – einschließlich öffentlicher Tiraden gegen Armeeminister Dan Driscoll und den ausgezeichneten Kriegshelden Florent Groberg. In einem Fall verspottete sie Groberg als „Anti-Trump-Linken“, nur weil er auf dem Democratic National Convention 2016 gesprochen hatte.Trotz ihrer Provokationen hat Trump Loomer öffentlich verteidigt und sie als „Patriotin“ und „eine sehr nette Person“ bezeichnet. Ihr Zugang zum Präsidenten hat dafür gesorgt, dass sie auch dann weiterhin relevant bleibt, wenn Mainstream-Konservative versucht haben, sich von ihrer Taktik zu distanzieren.
Was passiert als nächstes?
Loomers Aufnahme in das Pentagon-Pressekorps ist sowohl symbolisch als auch strategisch. Symbolisch, weil es die Präferenz der Trump-Regierung für ideologische Loyalität gegenüber institutionellen Normen widerspiegelt. Strategisch, weil es der Regierung ermöglicht, Verteidigungsnarrative durch sympathische Medienvertreter und nicht durch unabhängige Journalisten zu formulieren.Ob sie sich an journalistische Konventionen halten wird, bleibt abzuwarten. Klar ist, dass die traditionelle Barriere zwischen Staatsmacht und Pressekontrolle schwindet – und das Pentagon, das lange als Goldstandard institutioneller Transparenz galt, ist nun zum Ausgangspunkt einer neuen Medienordnung geworden.Im Wesentlichen: Laura Loomers Zulassung im Pentagon markiert einen Wendepunkt in der Beziehung zwischen Regierung, Medien und Wahrheit. Es signalisiert eine Zukunft, in der Zugang eine politische Währung ist, Aktivismus sich als Journalismus tarnt und der Presseraum selbst zum ideologischen Schlachtfeld wird.
