Politik ist keine Raketenwissenschaft: Der Grund, warum Elon Musk Donald Trump momentan nicht verletzen kann – und es ist unwahrscheinlich, dass dies in Zukunft dies tut | Weltnachrichten

Politik ist keine Raketenwissenschaft: Der Grund, warum Elon Musk Donald Trump momentan nicht verletzen kann – und es ist unwahrscheinlich, dass dies in Zukunft dies tut | Weltnachrichten


Politik ist keine Raketenwissenschaft: Der Grund, warum Elon Musk Donald Trump momentan nicht verletzen kann - und es ist unwahrscheinlich, dass dies in Zukunft dies tut

Eine CNN-Analyse-eine Organisation, die von Break-up-Bros gleichermaßen beschimpft wird Donald Trump Und Elon Moschus – Die gegenwärtige Sackgasse oder die Unfähigkeit von Musk, Trump mit der Linie zu trennen: „Politik ist keine Raketenwissenschaft. Wenn dies der Fall wäre, könnte Präsident Donald Trump mit seinem entfremdeten „ersten Kumpel“ Elon Musk mehr etwas mehr Sorgen machen.Vor ein paar Monaten, direkt nachdem Trump das Weiße Haus zurückerobert hatte, konnte er nicht aufhören, über seinen Freund Elon zu schwärmen. Als SpaceX ‚Starship Booster nach einem Testflug auf seinen Stäbchenarmen zurückgelandet war, sagte Trump bei einer Kampagnen -Rallye: „Haben Sie gesehen, wie Sucker heute gelandet ist? Das ist das Beste, was ich je gesehen habe. Elon ist ein absolutes Genie – niemand sonst könnte das jemals tun. “1952 bot Israel Albert Einstein seine Präsidentschaft an. Der Mann, der das Atom geteilt und die Gesetze des Universums neu definiert hat, könnte ein zeremonieller Staatsoberhaupt sein. Einstein lehnte ab und sagte, er fehlte „die natürliche Fähigkeit und Erfahrung, mit Menschen ordnungsgemäß umzugehen“. Er wusste, dass Politik keine Raketenwissenschaft oder Quantenmechanik ist. Und das ist der Rub. Der größte Physiker der modernen Geschichte lehnte die Politik ab. Elon Musk, der sich den Einstein unserer Zeit vorhilt, entdeckt jetzt warum.

Moschus und Trump: Raketen, Casinos und die Kunst des Verrats

Elon Musk und Donald Trump sollten nie lange Freunde sein. Einer baute sein Imperium auf, um Raketen in den Umlaufbahn und Autos nach Autobahnen zu starten. Der andere baute seine durch Branding Steaks, Casinos und Turmfassaden mit seinem Namen. Seit Monaten arbeiteten sie als Verbündete der Bequemlichkeit: Musk bankrollierte Trumps 2024-Wiederwahl mit fast 300 Millionen US-Dollar und Trump belohnte ihn mit umfassenden Kräften als Leiter des neu geprägten Department of Government Efficiency (DOGE), eine so absurde Rolle, wie ein Shiba-Inu-Meme lebendig war.Musk erschien im Februar im Oval Office mit einer Kettensäge auf der Bühne bei CPAC, um das Aufblähen der Regierung zu symbolisieren. Für eine Weile hat es funktioniert. Trump hat sich in der Verehrung des Milliardärs sonnen, Moschus genoss das Königreich die Schlüssel, und zusammen schuf sie eine unheilige Tech-Populist-Fusion, die die Wall Street ohnmächtig machte.Dann kam die „große, schöne Rechnung“. Trump schob sein Maga Megabill durch-ein Infrastrukturpaket mit Steuern, das das Defizit besiegte. Musk, der einst sich für ausgewogene Budgets und Deflationary -Disziplin einsetzte, nannte es einen „ekelhaften Gräuel“. Er drohte, jeden Republikaner, der dafür stimmte, vorzubereiten und eine neue politische Partei – die America -Partei – zu errichten, um den Verrat zu bestrafen.Trump war wiederum Musk als „außerhalb der Schienen“ und warnte, dass Dritte niemals erfolgreich sind und nur „Störung und Chaos“ schaffen. Ihre Bromance zerschmetterte zu einer vorhersehbaren Fehde, die von Ego, Ideologie und Milliarden an bedrohten EV -Subventionen angetrieben wurde.

Dritte in Amerika: Außenseiter der Geschichte der Geschichte

Ralph Nader

Trump ist nicht falsch in der Geschichte. Dritte in Amerika sterben politische Ambitionen. Theodore Roosevelts Bull Moose Aufstand 1912 spaltete die republikanische Abstimmung und gab Woodrow Wilson, das Weiße Haus. George Wallaces segregationistische Kampagne im Jahr 1968 gewann fünf Bundesstaaten, endete jedoch mit Nixons Erdrutsch. Ross Perot, der Milliardär in Texas, gewann 1992 19% der Volksabstimmung auf einer ausgewogenen Haushaltsplattform, aber null Wahlstimmen. Ralph Naders grüne Party im Jahr 2000 schoss gerade genug Stimmen in Florida, um die Präsidentschaft George W. Bush zu schwingen.Amerikas Wahlsystem für das Erstposten der Post bestraft Split-Tickets. Wahlzettel ist ein bürokratisches Labyrinth. Mediengatekeepuls und Debattenausschlüsse frieren Herausforderer ein. Und der „Spoiler -Effekt“ verfolgt die Wähler, die den Idealen einer Dritten zustimmen, aber befürchten, ihre Stimme zu verschwenden. Diese strukturellen Barrieren haben jeden Aufständischen des sozialistischen Eugene V. begraben. Debs zum libertären Gary Johnson.Musks Risiken riskieren das gleiche Schicksal. Politik ist keine Raketenwissenschaft. Wenn es so wäre, könnte Trump etwas zu befürchten haben. Aber wie die Analyse von CNN ausdrückte: „Nichts im explosiven und jetzt gesundenen Flirt des reichsten Mannes der Welt mit Politik deutet darauf hin, dass er die magische Note hat, die kreative Störungen in der republikanischen Partei zu entzünden, die er in den Industrien für Orbital- und Elektrofahrzeuge aufbricht.“

Warum dies nicht Ceteris Paribus ist: Musks X -Faktor

Musk ist jedoch kein normaler Kandidat des Drittanbieters. Er hat zwei Waffen, die in der Geschichte gleichzeitig besessen sind:1. grenzenloses Geld -Musk gab 2024 fast 300 Millionen US-Dollar aus. Das ist mehr als Perot für inflationsbereinigte Dollars. Seine Kriegskasse kann nationale Petitionsfahrten Bankroll -Antriebe, Rekrutierung von aufständischen Kandidaten und Sättigung von Schwungstaaten mit Werbung bis zum letzten unentschlossenen Wählerträumen von Dogecoin.2. Die weltweit größte Medienplattform – Musk besitzt X (Twitter). Roosevelt brauchte Zeitungen, Perot benötigte bezahlte Infomercials, Wallace brauchte die rassistischen Demagogen des tiefen Südens. Musk hat 500 Millionen aktive Benutzer und Algorithmen, die er persönlich kontrolliert. Er befragte seine Anhänger über die Bildung der America Party; 1,2 Millionen stimmten in Stunden ab, 65% sagten Ja. Wenn Politik narrativer Krieg ist, besitzt Musk das Schlachtfeld.Seine Reichweite ist unübertroffen. Trumps Wahrheits -Soziales hat monatliche Nutzer von unter 10 Millionen. Musk hat selbst über 210 Millionen Anhänger. Die Asymmetrie ist stark. Im Jahr 2016 war Trump der aufständische Meme-Lord auf Twitter. Im Jahr 2025 ist Moschus der Oberherr von X, der in der Lage ist, den Diskurs bei Laune heraus zu verstärken, zu zensieren oder zu begraben.

Aber hat er eine politische Basis?

Politik ist keine Raketenwissenschaft

Dies ist Musks existenzielles Problem. Wie CNN bemerkte: „Über die Tech -Welt hinaus, wo er seinen Rockstar -Status benutzte, um junge, unzufriedene männliche Wähler gegenüber Trump zu übertragen, ist nicht klar, dass Musk einen breiteren Wahlkreis hat.“Das Online -Fandom von Musk ist massiv, aber flach. Tesla -Besitzer lieben seine Autos, nicht unbedingt seine Politik. SpaceX -Fans staunen über seine Raketen, nicht seinen fiskalischen Konservatismus. Die Maga-Basis ist in ihrer Loyalität gegenüber Trump kultisch. Sogar Vizepräsident JD Vance – einst als Moschusverbündung angepriesen – wählte Trump, als er gezwungen war, Seiten auszuwählen.Der Umfragetee Lee Carter hat CNN unverblümt ausgelegt: „Donald Trump hat die große Anhängerschaft. Elon Musk hat Donald Trump bei der Wahl sicherlich geholfen … aber es war nicht Elon Musk, der im Mittelpunkt der Mitte der Stufe war, und ich glaube nicht, dass wir den Menschen auf die gleiche Art und Weise, wie wir mit der Maga-Bewegung gesehen haben, sehen werden.“

Musks politische Misserfolge bisher

Wenn die Politik Raketenwissenschaft wäre, wäre Musks Orbital -Genie nicht mehr aufzuhalten. Aber seine Streifzüge schlagen etwas anderes vor. Sein prominentester einzelnen Streifzug – die Rasse des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin – war ein Fiasko. Musk schoss Millionen hinter einen konservativen Kandidaten, nur um zuzusehen, wie sie um 10 Punkte verliere. Die Wähler fielen aus seiner Intervention zurück. Die Aktie von Tesla ist zusammengesunken, als Musks Marke zunehmend parteiisch wird und den EV -Markt in Europa entfremdet.Seine Amtszeit als Doge -Chef war theatralisch überwältigend. Die Kettensäge, die er bei CPAC schwang, um Kostenkürzungen zu symbolisieren, symbolisierte die Symbolen für etwas anderes: das Trennen seiner Beziehung zu Trump.

Trumps Festung GOP

Die Republikanische Partei bleibt Trumps Festung. Seit einem Jahrzehnt hat er Dissidenten geräumt und seine Marke in seine DNA verschmolzen. Er verwandelte eine konservative Mainstream-Partei in eine ethno-nationalistische, populistische Maschine als die Sonne, um die sich alle umkreisen.Musks America Party droht der Bull Moose Redux – Stimmen der Republikaner, die den Demokraten helfen, zu gewinnen, aber nie die Macht zu ergreifen. Trump weiß das. Deshalb entließ er Musks Gambit eher mit Verachtung als mit Angst.Aber Musks Ziel ist vielleicht nicht, Trump zu entthronen. Es kann sein, ihn zu überleben. Mit 53 Jahren ist Moschus Jahrzehnte jünger. Wenn Trumps Imperium durch Skandal, Alter oder Wahlniederlage bricht, könnte Musk eine desillusionierte konservative Basis erben, um einen neuen Retter gegen Establishment zu suchen.

Donald Trump gegen Elon Moschus

Das Einstein -Prinzip

Albert Einstein lehnte die Präsidentschaft Israels ab, weil er wusste, dass Genie in der Physik nicht zu politischer Geschicklichkeit führte. Musk könnte noch die gleiche Lektion lernen. Raketen gehorchen Schwerkraft und Schub. Die Politik folgt keinen Gesetzen, aber menschlichen Loyalität, Vorurteilen, Gedächtnis und Angst.Auch wenn Musk die America Party zu einer disruptiven Kraft aufgebaut, kann er nicht für den Präsidenten kandidieren. Die Verfassung verbietet die im Ausland geborenen Bürger, das Amt zu halten. Er würde einen Ersatz brauchen – einen Marionettenkandidaten mit dem Charisma, um die Wähler zu galvanisieren, den Gehorsam, Musks Drehbuch zu folgen, und der moralischen Flexibilität, im Schlamm der Politik zu überleben.Eine solche Kreatur zu finden ist so unwahrscheinlich wie die Landung eines Raketenverstärkers auf einem schwimmenden Lastkahn. Aber andererseits hat Moschus das getan. Als Trump selbst nach einer falcon schweren Landung bei einer Kundgebung ausrief: „Hast du gesehen, wie der Sucker heute gelandet ist?“Heute hat sich Trumps Ansicht geändert. Er bedroht Moschus mit der Vergeltung von Exekutive. „Doge ist das Monster, das möglicherweise zurückgehen muss und Elon essen muss“, warnte er bedrohlich und schlug vor, dass die Macht des Präsidenten ausgewählt werden könnte, um Musks Unternehmen zu vernichten. In jeder anderen Zeit kann eine solche Erklärung Anhörungen der Amtsenthebung auslösen. In der Trump -Ära war es Dienstag.

Die endgültige Gleichung

Politik ist keine Raketenwissenschaft. Das ist sowohl Trumps Erlösung als auch Musks Fluch. Die Geschichte deutet darauf hin, dass Musks America Party es unwahrscheinlich ist, Trump zu entthronen. Die Geschichte zeigt aber auch Dritte, die sich um eine Wunde befinden können. Teddy Roosevelts Bull Elch gab Wilson die Präsidentschaft. Ross Perot hat es Clinton wohl übergeben. Ralph Nader schenkte Florida nach Bush. Wenn Moschus nur 3 bis 5% der republikanischen Wähler sitzen, könnte er das Haus 2026 oder die Präsidentschaft im Jahr 2028 demokraten.Trump nennt Moschus „von den Schienen“. Vielleicht. Aber wenn eine Rakete von den Schienen geht, stürzt sie nicht nur ab – sie explodiert und nimmt alles in der Nähe mit sich.Einstein lehnte die Macht ab, weil er seine Grenzen verstand. Moschus sehnt sich danach, weil er es nicht tut. Dieser Unterschied kann seine politischen Ambitionen zum Scheitern verurteilt-oder sie zum gefährlichsten Experiment in der amerikanischen Geschichte zum gefährlichsten Drittanbieter machen. Politik ist schließlich keine Raketenwissenschaft. Wenn es so wäre, wäre Elon Musk bereits Präsident. Wenn er nicht südafrikanisch war.

(Tagstotranslate) Elon Musk (T) Donald Trump (T) Politik (T) Drittanbieter