Putin und Trump riskieren Risiko, die globale Ordnung über den Friedensgipfel zu zerbrechen | Welt | Nachricht

Die Schweiz und Ungarn würden gegen ihre internationalen rechtlichen Verpflichtungen verstoßen, wenn sie veranstaltet werden Vladimir Putin auf einem geplanten Friedensgipfel mit Donald Trump Und Volodymyr Zelensky In Genf hat ein führender Völkerrechtsexperte behauptet. Maksym Vishchyk, ein Rechtsberater bei Global Rights Compliance, bestand darauf, dass beide Staaten weiterhin an den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) gegen den russischen Präsidenten gebunden bleiben, obwohl Ungarn Anfang dieses Jahres seinen Rückzug aus dem ROME -Gesetz ankündigte.

Frankreichs Emmanuel Macron sagte, der Gipfel könnte in Europa auftreten und schlug Genf als Ort vor. Das Weiße Haus plant Berichten zufolge ein mögliches trilaterales Treffen zwischen den US-, Russischen und ukrainischen Präsidenten in der ungarischen Hauptstadt Budapest. Donald Trump – aber auch ein enger Verbündeter Putin.

Die Schweiz hat ihre Bereitschaft zum Gastgeber zum Ausdruck gebracht und beabsichtigt, den ICC nach Angaben eines leitenden Beamten in Den Haag zu bitten, ihn von Sanktionen auszunehmen, um Putin zu ermöglichen. Der Beamte, der nicht berechtigt war, öffentlich zu sprechen, sagte, die Anfrage sei unter Bedingung der Anonymität vorbereitet.

Putin wird vom IStGH für die rechtswidrige Abschiebung ukrainischer Kinder gesucht, eine Anklage, die weithin als emblematisch beschrieben wird Russland’s Angriff auf die Regeln basierende Reihenfolge.

Als staatliche Parteien des ROME-Statuts sind die Schweiz und Ungarn verpflichtet, mit dem ICC zusammenzuarbeiten und ihn festzuhalten, wenn er ihr Territorium betritt.

Herr Vishchyk sagte: „Diese Pflicht ist nicht auf Überlegungen zur politischen Zweckmäßigkeit abhängig, selbst um zu versuchen, den Frieden zu sichern. Vladimir Putin Auf schweizerischem Boden wird ein eklatanter Verstoß gegen die gesetzlichen gesetzlichen Verpflichtungen der schweizerischen internationalen Verpflichtungen darstellen. “

Der Gipfelvorschlag, der von von Donald Trump Als Teil seines Plans, direkte Verhandlungen zwischen Kyiv und Moskau zu erzwingen, würde das erste persönliche Treffen zwischen Putin und Zelensky seitdem markieren Russland’s vollständige Invasion im Jahr 2022.

Herr Trump hat die neutrale Schweiz als Gastgeber vorgeschlagen und genannt Genfs Tradition der hochrangigen Diplomatie.

Kritiker sagen jedoch, dass es als Zentrum des humanitären Rechts auf die Identität der Stadt zuzulassen würde. Herr Vishchyk sagte: „Wenn eine Person, die dem Haftbefehl des IStGH unterliegt, Genf in Genf betreten, wird die Schweiz den Namen der Stadt effektiv verspotten, der als zentraler Bestandteil des Völkerrechts und der rechtlichen Anordnung bezeichnet wird. Eine Person, die für die schwersten Verstöße gegen die Genf -Konventionen verantwortlich ist.

Schweizer Beamte untersuchen rechtliche Optionen, um sich vor der Haftung zu schützen. In Bern involvierte Vorschläge für Entwürfe würden die vom IStGH gesuchte ausländische Führer vorübergehend immunität ermöglichen, wenn sie an einer Friedenskonferenz teilnehmen. Solche Unterschiede haben jedoch laut Vishchyk keine Grundlage im Völkerrecht.

Er sagte: „Die Schweiz versucht, eine inländische Ausnahme zu schaffen, um eine Person einer Person zu gewähren, die einem internationalen Haftbefehl ausgesetzt ist, wenn der Zweck ihres Besuchs eine Friedenskonferenz und nicht aus„ privaten Gründen “besucht.

„Die Verpflichtung zum ROME -Gesetz zur Entfernung von Immunitäten wird offensichtlich unabhängig von einem Besuchszweck erhoben, unabhängig davon, ob es in offizieller oder privater Funktionen erfolgt. Andernfalls ist ein billiger Versuch, eine Deckung für den Verstoß gegen internationale Verpflichtungen zu schaffen.“

Ungarn, das seinen Rückzug aus dem Rome-Statut im April ankündigte, bleibt bis April 2026 an seine Bestimmungen gebunden, wenn der Zeitraum von einem Jahr abgelaufen ist. Selbst dann können seine Verpflichtungen während der Mitgliedschaft nicht gelöscht werden, argumentierte Herr Vishchyk.

Er sagte: „Im April 2025 kündigte Ungarn seinen Rückzug aus dem Rome-Gesetz an. Der Rückzug wird jedoch nur ein Jahr nach dem Erhalt der Benachrichtigung durch den Generalsekretär der Vereinten Nationen wirksam.

„Vor diesem Datum ist Ungarn weiterhin ein staatlicher Partei, der an die Verpflichtung zur Durchführung von Verhaftungsbefehlen gebunden ist. Darüber hinaus gilt der Rückzug nur für zukünftige Ereignisse: Sie erfüllt keinen Staat aus den Verpflichtungen nach dem ROME -Gesetz, während es eine Partei war.“

Das Scheitern der Schweiz oder des Ungarns, Putin inhaftiert zu haben, würde eine Verletzung des Völkerrechts darstellen, fügte Vishchyk hinzu.

Der ICC hat im März 2023 seinen Verhaftungsbefehl gegen Putin erlassen und ihn der persönlichen Verantwortung für die Übertragung ukrainischer Kinder aus besetzten Gebieten zu beschuldigten Russland. Der Kreml hat die Gerichtsbarkeit des Gerichts abgelehnt und die Anklage als bedeutungslos abgewiesen.

Herr Trump sagte am Montag, er habe Vorkehrungen für ein persönliches Treffen zwischen Putin und Herrn Zelensky begonnen, obwohl der Kreml eine solche Möglichkeit nicht öffentlich bestätigt hat und kein Veranstaltungsort vorgeschlagen wurde.

Der russische Außenminister Sergei Lavrov erzählte einer Pressekonferenz in Moskauer, dass Russland ist bereit, die Verhandlungen mit weiterzumachen Ukraine „In jedem Format.“ Er sagte, Putin habe Herrn Trump vorgeschlagen, den Vertretungsniveau in Delegationen zu erhöhen, die kürzlich an weitgehend fruchtlosen direkten Gesprächen in Istanbul teilgenommen haben. Ein „separater Block“ von Gesprächen, fügte LaVrov hinzu, sollte sich neben militärischen und humanitären Thema auf politische Themen konzentrieren.

Ukraine Und westliche Führer haben Putin beschuldigt, Friedensverhandlungen auszuziehen, um vor einer Siedlung mehr Land zu erobern.

Unabhängig davon kündigte die Trump -Administration am Mittwoch erneut Sanktionen an, die ICC -Richter Kimberly Prost (Kanada), Richter Nicolas Guillou (Frankreich), stellvertretender Staatsanwalt Nazhat Shameem Khan (Fidschi) und stellvertretender Staatsanwalt Mame Mandiayy Niang (senegal) und stellvertretender Staatsanwaltschaft (Senegal) angekündigt haben.

Eine ICC-Erklärung verurteilte den Umzug mit der Aussage: „Diese Sanktionen sind ein offener Angriff gegen die Unabhängigkeit einer unparteiischen Justizinstitution, die im Rahmen des Mandats von 125 Staaten Parteien aus allen Regionen operiert. Sie bilden auch einen Affront gegen die Parteien des Gerichts, die regelnsbasierten internationalen Ordnung und vor allem Millionen unschuldiger Opfer in der ganzen Welt.“