BOSTON (AP) – Ein Bundesrichter hat am Dienstag die Trump -Administration daran gehindert, 4 Milliarden US -Dollar neu zuzustimmen, um Gemeinden vor Naturkatastrophen zu schützen.
Der US-Bezirksrichter Richard G. Stearns in Boston gewährte eine einstweilige Verfügung von 20 demokratischen Staaten, während ihre Klage über die vorkommende Finanzierung beantragt wurde.
Ein Sprecher der Federal Emergency Management Agency antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren.
Der Generalstaatsanwalt von Massachusetts, Andrea Campbell, sagte in einer Erklärung, dass sie weiter kämpfen würde, um sicherzustellen, dass „die Gemeinden angemessen auf Naturkatastrophen vorbereiten können“.
Massachusetts und die anderen Staaten, die die Klage erhielten, argumentierten, die FEMA sei nicht in der Befugnis, das bauen -widerstandsfähige Programm für Infrastruktur- und Gemeinden zu beenden und mehr als 4 Milliarden US -Dollar seiner Finanzierung umzuleiten. Das Programm zielt darauf ab, die Infrastruktur im ganzen Land gegen potenzielle Sturmschäden zu härten.
Die FEMA kündigte zunächst an, das Programm zu beenden, sagte jedoch später in einer Gerichtsmeldung, dass es es bewertete.
In der Klage der Staaten wurde das Geld für das Programm von dem Kongress zugewiesen und besagt, dass jeder Versuch, die Verfassung zu lenken, umzuleiten.
Ein Anwalt der Regierung, Nicole O’Connor, argumentierte bei einer Anhörung im Juli, dass die Mittel sowohl für die Erholung von Katastrophen als auch für die Katastrophenprävention verwendet werden können und dass die FEMA das Geld für das Fit nutzen sollte.
In seiner Entscheidung sagte Stearns, er sei nicht davon überzeugt, dass der Kongress die FEMA nach eigenem Ermessen verabreicht habe, um die Mittel umzuleiten. Die Staaten hatten auch gezeigt, dass das „Gleichgewicht zwischen Schwierigkeiten und öffentlichem Interesse“ zu ihren Gunsten war.
„Es besteht ein inhärentes öffentliches Interesse daran, sicherzustellen, dass die Regierung dem Gesetz folgt, und die potenzielle Nöte, die den Staaten aus den umzügigen Mitteln entspricht, ist groß“, schrieb Stearns. „Das BRIC -Programm soll vor Naturkatastrophen schützen und Leben retten.“
Das Programm hat Zuschüsse für eine Reihe von Katastrophenmanagementprojekten gewährt, darunter die Stärkung von elektrischen Gittern, den Bau von Deiche zum Hochwasserschutz und zur Verlagerung gefährdeter Wasseraufbereitungsanlagen. Viele der Projekte sind in ländlichen Gemeinden.
Fema sagte in einem Pressemitteilung im April Dass es das Programm „beendete“, aber der amtierende Chef der Agentur, David Richardson, sagte später vor Gericht, dass die FEMA lediglich bewertete, ob es beendet oder überarbeitet werden sollte.
Stearns sagte, es schien, dass die FEMA beschlossen habe, das Programm zu beenden, und sei „in Richtung eines Fait -Erfolgs“ gewesen.
Die Bundesstaaten, darunter Kalifornien, New York und Washington, argumentierten, dass die Gefahr, die Finanzierung allein zu verlieren, zahlreiche Projekte in Gefahr gebracht habe, abgesagt, verzögert oder verkleinert zu werden. Und sie warnten, das Programm zu beenden, wäre sehr unklug.
„Indem wir unsere Gemeinden vor dem Streik proaktiv gegen Katastrophen stärken, anstatt danach zu reagieren, werden wir Verletzungen reduzieren, Leben sparen, Eigentum schützen und letztendlich Geld sparen, das sonst für die Kosten nach der Entlassung ausgegeben würde“, schrieben sie in der Klage im Juli.
Laut FEMA sagte eine Gericht, dass eine einstweilige Verfügung bei der Verwendung der Mittel ihre Fähigkeit, auf wichtige Katastrophen zu reagieren, behindern könnte.
Aber Stearns sagte, die Regierung könne zu ihm zurückkehren, um die Finanzierung zu veröffentlichen, falls eine Katastrophe von „beispiellosen Proportionen“ auftreten sollte.
(Tagstotranslate) Federal Emergency Management Agency (T) Naturkatastrophen (T) Richard G. Stearns (T) FEMA (T) Disaster Recovery (T) Finanzierungsmöglichkeiten (T) Verwaltung (T) Gerichtsanmeldung
