Ursula von der Leyen salió antes de un raro voto de no confianza en el Presidente de la Comisión Europea, marcando a sus acusadores „Teóricos de la Conspiración“, „Antivaxeros“ y „Apologistas de Putin“. El mejor empleado pagado del bloque y el jefe de facto se enfrentarán el jueves el jueves iniciado por el eurodiputado rumano Gheorghe Piperea, miembro de la alianza de derecha para la Unión de Rumanos.
Con una amplia mayoría centrista, incluida la mayoría de los EPP, S&D, Greens y Liberales, con el apoyo de la señalización, se espera que prevalezca, pero, abordando los eurodiputados durante una sesión plenaria en Estrasburgo el lunes, el empleado mejor pagado del bloque y el jefe de facto sin embargo dejaron que su disgusto. Específicamente, acusó a Piperea y sus aliados de tratar de impulsar una cuña entre los grupos políticos proeuropeos en el Parlamento Europeo, y agregó: „Nunca podemos dejar que los extremistas reescriban la historia“.
La moción de censura contenía una combinación de acusaciones contra Von der Leyen, incluidos los mensajes de texto en privado con el jefe del fabricante de vacunas Pfizer, el mal uso de los fondos de la UE y la interferencia en las elecciones en Alemania y Rumania. Von der Leyen lideró el esfuerzo para encontrar vacunas para alrededor de 450 millones de ciudadanos europeos durante la pandemia.
Los legisladores de la UE votarán sobre la moción el jueves, con una mayoría de dos tercios requerida para aprobar. La Comisión propone las leyes de la UE y supervisa si los que entran en la fuerza son respetados. Está casi segura de ganar el voto cómodamente, aunque podría verse obligada a renunciar si pierde.
Piperea, quien defendió la moción y proviene de la alianza populista de derecha para la unión de rumanos, acusó a la Sra. Von der Leyen de distorsionar hechos e intentando evitar el Parlamento Europeo.
„El proceso de toma de decisiones se ha convertido en opaco y discrecional y aumenta los temores de abuso y corrupción“, dijo.
Caza contra lo que llamó „extremistas … iliberales … teóricos de conspiración … anti-vaxxers … apologistas de putin“, la Sra. Von der Leyen dijo que el discurso de Piperea „fue tomado del libro de jugadas más antiguo de extremistas“.
Ella dijo que tenía como objetivo „polarizar a la sociedad, erosionar la confianza en la democracia, con falsas afirmaciones sobre la intromisión electoral, intentar reescribir la historia de cómo una Europa exitosa superó la pandemia“.
La moción de censura es otra señal de descontento con el ex ministro de defensa alemán y sus patrocinadores.
La Sra. Von der Leyen proviene del Partido Popular Europeo (EPP), una familia política que une a los partidos conservadores en el bloque de 27 naciones y el grupo más grande de la asamblea.
Otros grupos centristas proeuropeos apuntaron al EPP para trabajar con partidos duros para sellar acuerdos.
El segundo grupo político más grande, los socialistas y demócratas (S&D), dijo que la moción de censura es el resultado „de la irresponsabilidad del EPP y los juegos dobles“.
Mirando al EPP, el líder de S&D Iratxe García Pérez dijo: „¿Con quién quieres gobernar? ¿Quieres gobernar con aquellos que quieren destruir Europa o aquellos de nosotros que luchamos todos los días para construirlo? Ella dijo, sin embargo, que su grupo no votaría contra la Sra. Von der Leyen.
El EPP ha trabajado notablemente con el derecho difícil de arreglar la agenda para escuchar a los nuevos comisionados de Von der Leyen cuando fueron interrogados por su idoneidad para sus puestos el año pasado, y rechazar un cuerpo de ética que estaba destinado a establecerse después de un escándalo de corrupción en 2022 vinculado a Qatar.
Refiriéndose al derecho duro, el legislador de los Verdes Senior holandeses Bas Eickhout dijo al EPP: „Estás alimentando a esa bestia, y en cierto momento la bestia te comerá“.
La amenaza de una moción de censura parlamentaria en 1999 obligó a la Comisión Europea, dirigida en ese momento por Jacques Santer de Luxemburgo, a renunciar sobre fraude, mala gestión y acusaciones de nepotismo.
